【印联传媒内容摘要】前不久,一打开微信朋友圈及QQ空间,到处都是各种卖“萌”的卡通形象,发布卡通形象的主人也各种神评论,可以说,“脸萌”在这叫领域的“昙花一现”,也算是给企业社会化营销上了一堂生动的课。
一、营销的洞察是对人深层次需求的洞察。
“脸萌”的CEO郭列说,“‘脸萌’所瞄准的核心用户群,是千千万万和他一样,有着‘二次元’漫画般人生梦想,充满活力,喜爱卖萌,特立独行又群聚而行,希望用某些符号将自己与现实保持在若即若离距离的90后们。”
请注意:郭同学强调“脸萌”的目标受众是“90后”。
但是,为什么“超龄的”也玩地屁颠屁颠的?比如:我的朋友圈里(“80后”占了80%)也兴奋地上传他们的“萌脸”。
我想这是因为:人都有寻找本我的需求。与其说是“脸萌”卡通画像有多么妙趣横生(我不懂卡通,但我真心觉得在选择发型等选项时,用户体验不佳。“发型”太多,把握不准);还不如说是我们都想看看:自己内心里藏着的那个“我”长什么样?
不知大家有没有这样的体验:我在用“脸萌”画自己时,我给自己配的文字是“画自己很难”。我边画边回想“自己到底长什么样呢?”我还特地把这款APP介绍给我的妈妈,教她玩(她58岁,算是潮妈)。她也用地很开心。我注意到:她在选择皮肤颜色时,毫不犹豫地选了“白色”。我妈妈的皮肤确实白皙。尽管岁月在她脸上留下了沧桑,但她内心的“自己”还是不服老的。
带给社会化营销的启示:好的营销,不是一时的哗众取宠,一定是直指人内心,满足人触及内心深处的情感需求。比如:可口可乐的"昵称瓶"、"歌词瓶"就是对自我的一种“符号”投射。如果创意们头脑风暴出来的营销战役上升不到这个层面,很可能如昙花一现,成为过眼云烟。
二、值得分享的话题能满足人的社交意愿。
大家为什么想分享一张张“萌脸”?表面上看是在分享“图像”,其实是在分享隐喻的“话题”。
比如:“我眼中的“我”是这个样的,你们觉得呢?靠谱吗?”
我还看到不少互相画的,如"老婆"给"老公"画的。“亲爱的,我眼中的你是这样,你觉得呢?”
带给社会化营销的启示:什么是好的话题,能在网络社区里口碑相传?人都有社交的本性和意愿,渴望被认同,渴望通过别人看到自己长什么样子?比如我最近在看一本育儿书,其中就谈到了:3岁以前的孩子,极其渴望从父母那里获得自我形象的价值感。同样,好的话题能满足人们的社交意愿。
想起了微博上广泛流传的“@N位好友,有奖转发”,为什么效果不好?就是无社交性,反倒有打扰性。
三、所谓的“朋友圈营销”
各种企业主们都对“朋友圈营销”垂涎三尺。我个人较反感所谓的“朋友圈营销”。朋友就是朋友,如果生硬地插入“营销”,社交网络还有什么乐趣?
“脸萌”为什么只在微信朋友圈分享,为什么没有在微博分享的功能?因为它是圈层社交,有隐私性。如果企业主们想让粉丝们在他们的朋友圈里传播“软文”或“话题参与”或视频等等,请多想想“脸萌”带给我们的启示:什么内容适合在“熟人关系”的社区里分享?
最后,“脸萌”能走多远?这也是很多人的疑问,毕竟以现在的简单版本来看,人们的兴趣不会有持续性。我个人认为:要从热闹的喧哗中尽快剥离,回归“从宽到窄,从大众到小众”。一心一意挖掘如郭列的“90后”们的内心需求。
本文编辑/印联小黑